30.09.2011

Греция. Кто заработает на падении?

avaaz пишет о том, что деньги, которы "дадут" Греции, пойдут не грекам, а банкам. Банки уже заточили зубки и собираются все прокрутить и не плохо заработать, между тем денежки они получат из социальных программ.


еще ссылки:




NYT -- Hedge funds look to profit from Greek bonds

http://www.nytimes.com/2011/09/29/business/global/hedge-funds-betting-on-lowly-greek-bonds.html?_r=1&sq=landon%20thomas&st=cse&scp=1&pagewanted=all


BBC -- Q and A: Greek debt crisis

http://www.bbc.co.uk/news/business-13798000


The Guardian -- Cuts will not end the crisis

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/sep/04/public-investment-bank-for-britain


Reuters -- Bankers - Don't touch Greek deal now, write off more

http://uk.reuters.com/article/2011/09/28/uk-bankers-greek-deal-idUKTRE78R28120110928


Time -- Greece Debt Crisis: Have the Cuts Gone Too Deep?

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2094562,00.html



5:12    Комментариев: 2   МЕТКИ:,


 25.09.2011

Европейские инвесторы

Ситибанк предупреждает:


Выход Греции из еврозоны создаст опасный прецедент, предупреждает он: инвесторы и вкладчики не станут дожидаться, пока их евро деноминируют в лиры, песеты или эскудо, и перенаправят капиталы в любую другую страну центра еврозоны. Кроме оттока вкладов периферии грозит остановка притока капитала. Банковский кризис перерастет в экономический, а с учетом финансовых и торговых связей Европы с остальным миром - в мировой. США, у которых около 20% сбыта приходится на Европу, уже призывали не бросать в беде периферию.


возражения: 


1) ничего подобного не случилось в Исландии


2) от того, что инвесторы потеряют свои деньги, не значит, что грекам или немцам или русским будет хуже жить. А вот если сократят социальное государство, то жить станет хуже прямо сейчас. 


Инвесторам нужно было думать, куда вкладывать и, если уж потеряли, то смириться с потерями. 


Кроме того, все же повторяют о необходимости реформирования финансовой сферы. Прежде всего реформы должны заключаться в сокращении всеобщей зависимости от инвесторов. Может и хорошо, если они "убегут"? Желательно куда-нибудь на Марс.


via Ваня Кипельман


 



 



0:43    Комментариев: 10   МЕТКИ:, , , ,


 24.09.2011

Если сравнивать 1984 и Прекрасный Новый Мир…

Разговаривали вчера с дорогим другом Денисовым о вариантах развития событий в Европе.

Оказывается мирные финны, удрученные началом экономического кризиса в процветающей Финляндии, атаковали дачи русских соседей, которые отстроились на границе Финляндии и России. Думали, наверное, что перебираются в цивилизованную Европу из сраной Рашки-пидорашки...

Финны вламывались в дачные домики, принадлежащие русским не для не воровства, а из чисто эстетического удовольствия полить мебель соседа-чужака кровавым кетчупом.

А это фотографии из не менее мирной и преуспевающей Чехии.



Город Varnsdorf народ идет бить цыган.



Мужики настроены серьезно.



У местных жителей много притензий к цыганам, обосновавшимся вокруг их города: воруют, не работают...



Рома живут в заброшенных отелях, целыми семьям в одной комнате. Нищета страшная.



Этот человек говорит: "Я - цыган и меня никто на работу не возьмет".

Это мое интервью о проблемах Рома в Болгарии.

Если экономика будет продолжать соскальзывать в пропасть, то бедных станет все больше. Это приведет к столкновениям и конфликтам и, как следствие, усилению силового вмешательства.

В таком случае, ситуация будет развиваться в сторону 1984 Оруэлла.

Если экономический кризис будет не внезапным и сокрушительным, а медленным и контролируемым, то, возможно, мы проскочим и попадем сразу в "О новый дивным мир".

Мы и так, отчасти уже там живем: кто-то в 70-80 лет ведет активный образ жизни, творит и путешествует, а кто-то умирает к 50 от излечимых болезней, живет на 2 доллара в день без доступа к питьевой воды и туалетам.

К первой группе относится несколько процентов населения, а к остальной - весь мир. В города-сламы по несколько миллионов в неделю перебирается на постоянное место жительство. У этих людей не будет ни работы, ни электричества, ни туалета, ни доступа к воде.

Однако, если сравнивать с 1984, Новый Дивный Мир не кажется таким уж ужасным.

Как правильно заметил Денисов, в мире Оруэлла, население контролировали через боль, в мире Хаксли через химические (в нашем мире, вероятно, генетические) манипуляции.

Ох, как страшно жить!

 



 
2:11    Комментариев: 22   МЕТКИ:, , ,


 23.09.2011

К нам приехал папа римский


 


В Берлин приехал папа римский. 

Знакомые вчера рассказывали, что ходили на демонстрацию протеста.


Римская католическая церковь - институция сатаническая: призывают африканцев прекратить пользоваться презервативами, осуждают геев и регулярно насилую маленьких детишек (а потом прикрывают педофилов). 


Ну и нынешний папа - простой немецкий паренек, крестьянский сын и член гитлер-югенда - идеальный глава подобной организации. 


В Берлине, кстати, на последних выборах почти 9 процентов набрала Пиратская Партия и еще больше 10 процентов - Зеленые. 


Вообще, по сравнению с Америкой, где партий всего две и обе правые, в Германии политическая жизнь кипит. Есть даже настоящие нацисты, у которых основа программы - базовые расовые различия между людьми. Правда, они получают ничтожно маленькую поддержку.


Если бы разрешали голосовать с 16 лет, а после 70 запрещали, то власть в стране сменилась бы мгновенно.


Но, пока не вымрет старое поколение в Италии будет править идиотический мафиозник, а в Германии правый майнстрим (которы, по сравнению с Америкой, радикально левый, конечно).

 



 


 


 



1:52    Комментариев: 34   МЕТКИ:, ,


 20.09.2011

Допустим в европе реализовалась мечта Латыниной

куздра пишет:

Вот кстати

Допустим в европе реализовалась мечта
Латыниной и либерального среднего класса: все социальные гарантии (ограничения на увольнение, пособия, бесплатное образование, 8 часовой раб день, пенсионый воздаст там подняли) отменили. Никаких халявщиков. Ну и почему-то бунта не случилось - ну там народ осознал нужность реформ, или Полиция и Пулеметы™.


Какого экономического эффекта ожидают сторонники "рынка"?


хороший вопрос. 


и комменты отличные: 


iwia:


>Люди будутЪ богатеть



И мы даже знаем имена этих людей))




12:31    Комментариев: 30   МЕТКИ:, ,


 19.09.2011

проверять на внебрачные связи и религиозную принадлежность

В нескольких американских штатах уже приняли закон, по которому желающих получать гос.поддержку, будут проверять на наличие в  организме наркотиков.


Я так понимаю, что это означает примерно следущее:"если употребляешь, то и сдохни гнида". 


Похоже, что как только разрешат проверять на внебрачные связи и религиозную принадлежность, то незамедлительно получат полное народное одобрение.


При этом, никто не посчитал сколько собственно будет стоить проверка на наркотики. По некоторым сведениям, она может стоить дороже, чем та поддержка, которая могла бы быть оказана потенциальным наркоманам.


Одновременно, почему отказывая в помощи наркоманам, не начать штрафовать толстяков? Ведь многие из них - будущие диабетики и больные сердечной недостаточностью! Согласно этой логике: они могли бы ЗАРАНЕЕ подумать о своем здоровье и не заставлять других платить за свое лечение позднее! 


Ну и уж тогда дойдем и до курильщиков. Например, я с 18 до 32 лет курила регулярно и очень много. Сейчас я не курю, и даже слежу за здоровьем, предпринимая отчаянные попытки заниматься спортом. А вот если, все-таки заболею раком легких, тогда что? Ведь мне могут резонно сообщить, что я "сама виновата" и "нужно было раньше думать". 


Вообще, если уж каждый сам за себя платит, то почему мы не проверяем на употребление наркотиков банковских сотрудников, получивших огромные субсидии во время байлаута? Они ведь тоже "получатели гос.дотаций! 


А вот к чему постепенно идет американская система соцобеспечения: 


(интервью республиканского кандидата в президенты  посвященное мед.страхованию)


MR. BLITZER: Before I get to Michele Bachmann, I want to just -- you're a physician, Ron Paul. So, you're a doctor; you know something about this subject. Let me ask you this hypothetical question: A healthy, 30-year-old young man has a good job, makes a good living, but decides: You know what? I'm not going to spend 200 (dollars) or $300 a month for health insurance, because I'm healthy; I don't need it. But you know, something terrible happens; all of a sudden, he needs it. Who's going to pay for it, if he goes into a coma, for example? Who pays for that?




REP. PAUL: Well, in a society -- in a society that you accept welfarism and socialism, he expects the government to take care of him.



MR. BLITZER: Well, what do you want?



REP. PAUL: But what he should do is whatever he wants to do, and assume responsibility for himself. My advice to him would have a major medical policy, but not before --



MR. BLITZER: But he doesn't have that. He doesn't have it and he's -- and he needs -- he needs intensive care for six months. Who pays?



REP. PAUL: That's what freedom is all about: taking your own risks. (Cheers, applause.) This whole idea that you have to prepare and take care of everybody -- (applause) --



MR. BLITZER: But Congressman, are you saying that society should just let him die?



AUDIENCE MEMBER: Yeah!



REP. PAUL: No --



AUDIENCE MEMBER: Yeah!



AUDIENCE MEMBER: Yes! (Applause.)



REP. PAUL: I practiced medicine before we had Medicaid, in the early 1960s when I got out of medical school. I practiced at Santa



Rosa Hospital in San Antonio. And the churches took care of them. We never turned anybody away from the hospitals. (Applause.)



And we've given up on this whole concept that we might take care of ourselves and assume responsibility for ourselves, our neighbors, our friends; our churches would do it. This whole idea -- that's the reason the cost is so high. The cost is so high because we dump it on the government. It becomes a bureaucracy. It becomes special interests. It kowtows to the insurance companies, then the drug companies. Then on top of that, you have the inflation. The inflation devalues the dollar. We have lack of competition. There's no competition in medicine. Everybody's protected by licensing. We should actually legalize alternative health care, allow people to have -- practice what they want. (Cheers, applause.)


Примерный перевод:


Если гражданин америки 30 лет попал в аварию и оказался в коме, но у него нет мед.страхования, нам его, конечно, жаль, но он ведь должен был позаботиться о себе ДО того, как с ним случилось несчастье. 


Кроме того, почему бы нам не заботиться друг о друге как в старые добрые времена? О больных и несчастных должны заботиться в церкви, а также соседи и их друзья.


Именно из-за того, что правительство все вокруг регулирует, а ленивые бюрократы мешают конкуренции, в Америке такая дорогая медицина! 


Нам следуют разрешить альтернативную медицину! Люди должны иметь право выбора!


Не давно обсуждала с другом-американцем мед.обслуживание в Америке и в Германии.


В Америке Бене поставили диагноз - неусваяемость лактозы, в результате чего мы в течении 2-ух (двух) лет не только не давали ему ничего молочного (включая молоко, сыр, масло, торты, пирожные и мороженное), но и на этикетке каждого продукта искали злокозненную лактозу. На всех днях рождениях, куда приглашали Беню, мамы пекли специальные не молочные торты... Это было тяжело.


Пока мы не сходили в клинику в Берлине. Там нас вежливо попросили показать анализы, которые мы сделали в Америке. На наши объяснения, что нам поставили диагноз не взяв никаких анализов, немецкие врачи удивленно переглянулись и переспросили откуда мы приехали. Из Нью-Йорка. ага.. 


Берлинские анализы не подтвердили неусваямость лактозы. Оказалась какая то обычная аллергия.

Но, мне сразу же вспомнились 90-тые в России и огромное количество вынужденной альтернативной медицины, вплоть до лечения мочой (которая, как известно, всему голова).


Адептами альтернативных технологий в основном оказывались люди, у которых не было доступа к нормальной медицине: несчастные бабушки, разоряющиеся представители среднего класса. Что-то я не видела ни одного олигарха, который бы себя пытался излечить примочками.


Главное же в этой истории то, что прекрасная европейская медицина невероятно дешева. Окаянный налогоплательщик, которого в Америке поминают каждую секунду, платит за свою плохую и никому не доступную медицину ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. 


Такое ощущение, что переселенцы-пуритане за последние 200 лет окончательно одичали... 


 



 



11:35    Комментариев: 24   МЕТКИ:, ,


 14.09.2011

Проценты на проценты

комментируя пост ostaр поговорили в файсбуке с Alexander Kolyandr : 


The European Commission on Thursday (8 September) insisted that no member of the eurozone can leave the single currency. ...


"Neither exit nor expulsion from the euro area is possible, according to the Lisbon treaty under which participation in the euro area is irrevocable,"


Неожиданно повеяло духом 1990-ого года. Тогда, помнится, тоже говорили, что ни одна республика не может выйти из СССР потому что в Конституции это не предусмотрено."


Действительно, ЕС мог бы стать тем самым никогда не случившимся СССР - социализмом с человеческим лицом или скандинавским социализмом или социально ориентированным государством.. Но не стал.


Вместо этого, богатые северные страны сначала услужливо предложили своим менее богатым собратьям ссуды под проценты, а теперь начали выкручивать им руки. 


Разговоры об общем доме, европейских ценностях, взаимопомощи и сотрудничестве быстро перешли в подсчеты чтобы еще можно было приватизировать в Греции, Португалии и Испании...  От чего могли бы отказаться прожорливые греки и прочие восточные европейцы.


В этом смысле интересен опыт Исландии, котором я уже писала. Исландцы отказались платить за своих банкиров и сворачивать социальные программы, национализировали банки и послали иностранных кредиторов... самостоятельно выяснять кому что и когда они ссудили и почему им не возвращают их долги. 


Как мы видим, англичане не спешат арестовывать организатора собственного ограбления. Почему это должны за них делать исландцы и тем более, почему они должны за него платить, мне совершенно не понятно. 


Хазин довольно внятно отвечает на вопрос почему: 


Сама по себе эта ситуация стала типовой, поскольку именно под нее выстраивалась модель кредитования, принятая в США в начале 80-х, а затем вмененная всему миру.


Модель, построенная не на возврате долгов, а на их рефинансировании. Всем изначально было понятно, что время жизни такой модели ограничено, но в начале 80-х главной задачей было победить СССР, а потом все настолько привыкли к счастью неограниченного кредита, что даже не очень задумывались, а что будут делать, когда стимулирование экономики путем снижения стоимости кредита станет невозможно.


Ну, вот и дождались. Беда только в одном – кто и как будет отвечать за последствия.


Как только кто-то выйдет из пирамиды и скажет: "Я не буду платить!" , вся схема разрушится, упадет как карточный домик. Долги придется обнулить, проценты испарятся и между людьми, компаниями и странами должна будет возникнуть другая форма отношений. 


В этой новой форме те, кто заправлял игрой до настоящего момента потеряют власть. А власть - это не что-то такое, от чего просто так отказываются.. 




1:38    Комментариев: 9   МЕТКИ:, , ,


 01.09.2011

Реальная группа современных кочевников.


куча отличных фотографий, посвященных английской общине, которая: 


Реальная группа современных кочевников. Всё началось в 1986 году, когда несколько пост-панков, протестующих против политики Маргарет Тэтчер, уехали из Лондона жить в сельской местности и со временем превратились в этакий разросшийся «белый табор». Община до сих пор живёт в повозках, передвигается по стране, исповедует идеи анархизма, самодостаточности и свободы от «зла современного мира».



 


Они, конечно же, радикально отличаются от настоящих цыган, у которых образ жизни не является результатом свободного выбора и стилистического предпочтения. 





17:29    Комментариев: 16   МЕТКИ:, ,


 29.08.2011

Обсуждение статьи Латыниной продолжается…

Продолжая обсуждение статьи  Латыниной "Европа, ты офигела!": еврейская наркоманка с 6 детьми"


замечательный юзер chaotickgood написал развернутый ответ: 


Тезисы, если отбросить пропагандистский напор, выглядят удивительно невнятными. По сути, всю статью Юлия доказывает, что перечисленные ей социал-демократические ценности нельзя называть европейскими ценностями. В то же время ценности консервативные называть европейскими можно. Почему? Потому что Европа достигла "расцвета" в те времена, когда консервативные ценности являлись доминирующими.

 


Начнем с того, что понимать под расцветом. Что под ним понимает Юлия? 


...


Вот так Юлия представляет себе процветающее общество. В кольце врагов, разрушающим культурные памятники, убивающим мирное население и обращающим своих граждан в парий. Далее Юлия уточняет: расцвет состоял в том, что "Европа 500 лет властвовала над миром".


...


Европа доминировала над миром не благодаря ценностям, а благодаря уникальному сочетанию природно-хозяйственных факторов, сделавших её наиболее благоприятной для развития цивилизации. Об этом очень подробно написано, например, в книге Джареда Даймонда "Ружья, микробы и сталь", всех интересующихся отсылаю к ней.


...


Социальная справедливость тоже имеет свою причину. Социальное неравенство и безработица, помимо того, что они эстетически приятны Латыниной, влекут за собой снижение платежеспособного спроса и в перспективе - крах экономики под напором очередного кризиса. Снижение налогов означает эрозию общественного образования и здравоохранения - что в перспективе ведет к исчезновению квалифицированной рабочей силы и падению средней продолжительности жизни.



Кроме того, рост социального неравенства неизбежно провоцирует и рост преступности. Здесь показательна фраза о наркоманке с детьми. Юлия Латынина не хочет, чтобы наркоманы получали скромное пособие (про особняк - это, разумеется, ее фантазии), она предпочитает, чтобы наркоманы добывали его путем преступной деятельности. Все предлагаемые правыми решения этой проблемы - усиление полиции, принудительное лечение наркоманов, и.т.д - удручающе неэффективны, требуют огромных денежных трат (деньги берутся все из тех же налогов) и способствуют распространению в обществе атмосферы страха и насилия, которую никак не назовешь благоприятной. Впрочем, как я понимаю, подобная атмосфера является одним из важных признаков "расцвета по Латыниной
".


...


Отличный текст, по-моему. Хочу прокомментировать удручающую неэффективность, требующую огромных денежных трат 


В статье "ограбление средь бела дня" Наоми Кляйн пишет:


 


The big controversy then was that the government had spent $675m on summit "security" (yet they still couldn't seem to put out those fires). At the time, many of us pointed out that the pricey new arsenal that the police had acquired – water cannons, sound cannons, teargas and rubber bullets – wasn't just meant for the protesters in the streets. Its long-term use would be to discipline the poor, who in the new era of austerity would have dangerously little to lose.



 


675 миллионов долларов стоила охрана встречи G20  в Торонто. Этих огромных средств было бы достаточно на многократное покрытие социальных программ, сокращение которых как раз и вызвали протесты.


Наоми пишет, что многие тогда предположили, что власти вкладываются с запасом:  в перспективе этот же арсенал будет использован на усмирения бедных, которым скоро будет опасно мало терять.


 


Много раз уже было замечено, что на одни и те же деньги можно построить жуткую тюрьму с пыточными и цветущую коммуну. Болташевская коммуна, о которой я писала, как раз отличное этому доказательство: коммунары без всякой охраны прекрасно жили, учились, отстраивались (на свои деньги), пока их всех не разогнали снова по тюрьмам или не расстреляли.


 


Чем больше я об этом думаю, тем больше мне начинает казаться, что это эстетический вопрос. Большинство страстных неолибералов из ЖЖ сами не имеют больших состояний. Более того, они никогда не занимались бизнесом. Их приверженность ценностям свободного рынка, ужесточению законов, восхваление сильных и богатых во всех смыслах бескорыстна. 


Просто им кажется, что мир, где наркоманку с шестью детьми выбросят на улицу, а не будут кормить, более справедлив. 


Им кажется, что если каждому работающему в Москве таджику вживлять чип, который будет управляться его Мастером, то это - необходимая мера безопасности. 


Что если, всем европейским мусульманам предложить принять христианство или покинуть в 24 часа европу, то это не будет повторением того, что сделали с евреями испанцы, нет --- это необходимая защита цивилизованного общества от наступающего на него варварства.


 


Откуда берутся такие эстетические предпочтения?


- иногда они вызваны дезинформацией. Люди, к сожалению, до сих пор много смотрят телевизор. Им кажется, владелец вещания бесплатно и бескорыстно снабжает их правдой, правдой и только правдой. 


- частично различными страхами и лично пережитыми ужасами.


- однако, возможно, что есть целая группа людей, которые хотели бы видеть общество вокруг них устроенное на принципах иерархии и унижения. Мы ведь все очень разные. Такие науки как эволюционная психология и генетика появились совсем не давно. 


 


Вот, замечательная цитата, найденная другом dennett ом: 


    в одном из последних нью-йоркеров - статья о неандертальцах и хомо сапиенс. . . . By about 45,000 years ago, modern humans had already reached Australia, a journey that, even mid-ice age, meant crossing open water. Archaic humans like Homo erectus “spread like many other mammals in the Old World,” [Svante] Paabo [head of the department of evolutionary genetics at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany] told me.


 


"They never came to Madagascar, never to Australia. Neither did Neanderthals. It’s only fully modern humans who start this thing of venturing out on the ocean where you don’t see land. Part of that is technology, of course; you have to have ships to do it. But there is also, I think or say, some madness there. You know? How many people must have sailed out and vanished on the Pacific before you found Easter Island? I mean, it’s ridiculous. And why do you do that? Is it for glory?


For immortality? For curiosity? And now we go to Mars. We never stop.”


 


If the defining characteristic of the modern humans is this sort of Faustian restlessness, then, by Paabo’s account, there must be some sort of Faustian gene. Several times, he told me that he though it should be possible to identify the basis for this “madness” by comparing Neanderthal and human DNA.


 


Не знаю уж, найдут ли они ген-фауста, но стоило бы поискать ген-социальной гармонии и эмпатии. Возможно, что целая часть человеческой популяции его начисто лишена и он у нее какой то мутирующий. 


Я не помню, кто дауны или аутисты частично лишены эмпатии, свойственной обычному человеку? 


 


Юнг писал: 


Там, где эстетическое творчество создает противожизненные, анорганические, абстрактные формы, не может быть уже речи о воле к искусству, порожденной потребностью в эмпатии, но скорее о потребности, диаметрально противоположной эмпатии, следовательно, о тенденции к подавлению жизни.


"Полюсом, противоположным потребности к эмпатии, является стремление к абстрагированию".


О психологии этого стремления к абстрагированию Воррингер говорит: "Каковы же психические предпосылки такого стремления к абстрагированию? Нам следует искать их в мирочувствии некоторых народов, в их психическом отношении к космосу.


Тогда как стремление к эмпатии обусловлено счастливым, доверчивым, пантеистическим отношением людей к явлениям внешнего мира, стремление к абстрагированию является следствием великой внутренней тревоги человека, вызванной явлениями внешнего мира, и соответствует в сфере религии ярко трансцедентальной окрашенности всех представлений.


Такое состояние мы хотели бы обозначить как чрезвычайно сильную духовную боязнь пространства. Когда Тибулл говорит: "Primum in mundo fecit deus timorem" [ "Первым Бог создал в мире страх" (лат.). ], то это самое чувство страха можно признать также источником эстетического творчества".


 


Приверженцы "эстетики страха" постоянно предпринимают попытки взять верх.


 


Европа всего-то ничего мирно живет и столетия не прошло. Недавно  же воевали.


 


Остаеться только надеяться, что ген страховиков когда-нибудь иссякнет и они оставят нас в покое своими предложениями "сначала сжечь всех неверных, а потом уж заживем в покое и согласие". 



9:31    Комментариев: 168   МЕТКИ:, , ,


 28.08.2011

“Европа, ты офигела!”: еврейская наркоманка с 6 детьми

Латынина написала программную статью Европа, ты офигела!, в которой последовательно атакует "европейские ценности": терпимость, социальную справедливость, признание право другого на существование, роль государства, защищающего бедных и больных и т.д.


Главным европейским достижением для Латыниной является колониализм и империализм: 


500 лет крошечная часть света — Европа — властвовала над миром. Она добилась этой власти благодаря частной собственности, техническому прогрессу, конкуренции европейских стран между собой, ощущению собственного цивилизационного превосходства и минимальному — по сравнению с азиатскими — государству.


И за 20 лет, прошедших с момента объединения Европы и торжества «общечеловеческих ценностей», это лидерство просрали. Такого фантастического отрицательного результата не добивался даже Китай эпохи Цинь.


Типа, пока европейцы всех гоняли и гнобили, так и правили миром, а теперь размягчились, расслабились и вот-вот будут поглощены немытыми чурками, которые обрезание девочкам делают кухонным ножом да без наркоза.


Удивительно, конечно, что такое печатают в уважаемой газете.


Но, да ладно. Это даже и хорошо: печатать нужно все. В ЖЖ больше половины пользователей думают точно как Латынина. Да что в ЖЖ, большая часть моей собственной семьи так думает.


Распространение таких взглядов не просто не справедливо, оно по-настоящему опасно. 


Например, Латынина пишет: 


Еще одной европейской ценностью в настоящий момент является социальная справедливость. Социальная справедливость выражается в том, что если у вас есть безработная наркоманка с пятью детьми, то она будет жить в роскошном особняке, потому что не должны же дети страдать! — это несправедливо, — а если у вас есть работа, муж и семья, то вы будете вкалывать, как ишак, и половину заработанного вами государство будет у вас отнимать, чтобы отдать безработной наркоманке.


В качестве комментария к этому мнению, я получаю коммент в файсбуке: 


ВЕДЬ абсолютная правда! Такая наркоманка будет получать в Германии тысячи 3 евро. а то и больше если считать и проездные, и оплату частной школы, если это будет еврейская наркоманка.


Государству абсолютно насрать как работающие граждане учат детей в государственных школах. Но любая безработная может отдать ребенка в религиозную частную школу евров так за 500 в месяц на ребенка, и будет государство платить. И это нормально?


В редакцию Новой Газеты написали открытое письмо и собирают подписи


Планируется устроить обсуждение текста Латыниной.


Я так понимаю, что кроме борца с еврейскими наркоманами, проживающими деньги немецких налогоплательщиков, у Латыниной будут и другие (многочисленные) защитники.


Хочется верить, что и с другой стороны появятся аргументированные и развернутые мнения.




4:39    Комментариев: 138   МЕТКИ:, ,